钱能买到幸福吗？

幸福是什么？
你的幸福是什么？
我想每个人心中对幸福的理解都不一样，
或者，可能大部分人都不能准确的描述出幸福是什么，至少我不能。
幸福是快乐的心情吗？是愉悦的感受吗？
在我心里，幸福很模糊……
在你心里呢？

人总是会憧憬未来，
小时候，憧憬长大，可以自由的支配自己的生活，
可以买喜欢的玩具，可以吃喜欢的零食，
成年了，儿时的欲望大部分已能轻易的满足，那么，是否这就是幸福？
在你为生活奔波流离的时候，你感到幸福了吗？
在你每个月还信用卡账单，为每个月的房贷忙碌不休的时候，你幸福了吗？
或许，你会觉得儿时的日子，反而更加的幸福快乐，
无忧无虑这个词，被太多太多的人用来描述儿时的快乐，
那么，我们是不是可以认为，幸福就是无忧无虑？
人这种动物真的很奇怪，得不到的东西才是最珍贵的？
你可以长大，你可以拥有很多财富，
或许有一天，你还可能返老还童、永葆青春、寿与天齐、仙福永享……
但你可发现，无忧无虑，却反而最难得？

哈佛大学的心理学教授丹尼尔·吉尔伯特在他的畅销书《撞上快乐》中这样评价人们对幸福的态度，“在回首过去的决定时，我们都戴着玫瑰色的眼镜”。

我想，不仅仅在回忆中戴着玫瑰色的眼镜，在期待中一样会戴着玫瑰色的眼镜。
我支持人性本恶的说法，欲望这东西是与生俱来的，
后天的教育和环境影响，才让人们形成了自己的道德观、价值观。
而大部分人的道德观与价值观，就形成了社会基本的道德观与价值观。
不想再纠结于人性本恶或是人性本善的论述，这能扯出太多太多的话题，但与本文无关，
现在，让我们回到无忧无虑的小时候。
小时候，我们无忧无虑，单纯的只有欲望，几个小玩具，一些零食，就能让我们感到快乐，
我们没有生活得压力，不用也不会去考虑这些能让我们快乐的东西怎么来，
我们没有经济能力，本能的索取，父母长辈理所应当的成为我们索取的对象，
满足我们欲望所要付出的代价，由他们去付出，去忧虑，我们是无忧无虑的。
能够满足这些欲望，我们的感受是愉悦的、是幸福的。
那么，是否可以认为满足你目前的欲望，你就是幸福的？
大部分的欲望都可以用金钱来实现，
那么，是否有钱就幸福？
理论上是成立的，可实际上，
有人很有钱，却不快乐；有人居无定所，但一样幸福。
我们刚才谈到了儿时的无忧无虑，欲望也相对容易满足，
我们所要付出的代价有我们的父母长辈代劳了，所以我们容易感到幸福，
这里的关键，就在付出的代价，
长大了，欲望的满足所需要的代价，已经需要我们自己来付出，
所以，我们并不容易感到幸福。
有钱的希望更有钱，有房的希望没房贷，有车的希望有更好的车甚至更多的车，
即使你什么都有了，你或许还会追求长寿，追求其他你所没有的东西，谁知道呢？
人的欲望，会随着人所占有的物质基数成长，
没到那个时候，谁也不知道会有什么新的欲望产生。
神仙都未必能做到无欲无求，
即使是“无欲无求”这种心境，本身也是某些人所追求的一种境界，
请原谅我的吹毛求疵，我觉得这本身也是一种欲望。
人没有追求，活着也就没啥意思了，不管你追求的是精神还是物质。
我们是否可以这样认为，欲望的本质就是追求还不属于自己的物质享受或精神境界？
精神境界太过抽象，我们就不扯淡了。
人是因为饿了，才想吃饭，
这样理解吧，饿是人当前状态的基数，饱则可以理解为在饿的基数上产生的一种欲望，
满足饱的欲望需要吃一碗饭来实现，这个基数很小，在这个时代很容易得到满足，
朱元璋曾经的梦想也只是能吃一顿饱饭，
但当他成为一方霸主后，他的欲望还只是吃一顿饱饭吗？
即使他当了皇帝，达到了人生的最高峰，他就没有其他欲望了吗？
平民百姓都知道的道理，饱暖思淫欲。
欲望是随着人本身拥有的基数，不断的产生的，
而为满足欲望所需要付出的代价和承受的压力，则也是随着基数增大而递增的。

罗斯福曾三次连任美国总统，曾有记者问他有何感想，总统一言不发，只是拿出一块三明治让记者吃，记者吃下去，总统又拿出第二块，记者勉强吃下去，没料到总统又紧接着拿出第三块三明治，记者赶紧婉言谢绝，这时罗斯福笑笑说：“现在你知道我连任三届总统的滋味吧。”

有钱人并不比穷人有更大的幸福感，
在追逐更多的金钱或满足更多的欲望所要付出的代价的“重压”下，
也许他们已经忘记了幸福的感觉。

扯得有点远，有点转不回来了，
人活着的目标是什么？成为有钱人？还是成为幸福的人？
让我用一道选择题来结束这篇混乱的文字吧：

假设你是一个穷人，因为某次意外事故保险公司需要赔偿给你一笔钱，你希望是哪种情况？
A 擦破了点皮，赔偿金1千元
B 骨折，一年时间就会恢复健康，赔偿金5万
C 残废，一辈子做轮椅，赔偿金100万
D 瘫痪，赔偿金1000万

没有答案，只有思考。
金钱能买到幸福吗?
也没有答案，对穷人来说或许可以，对有钱的人来说呢？
人，应该先搞清楚自己追求的到底是什么，再做决策取舍。